Bonjour BX !

Tout d’abord, désolé d’avoir tardé à vous répondre, mais on a une bonne excuse : on est en examen. Et oui, comme après le congé nous serons en stage pendant 6 semaines, pour nous les bilans ont lieu maintenant. Il y aura aussi les épreuves du CESS fin juin, mais c’est dans looooongtemps.

Que pensez-vous de l’image que nous avons choisie pour accompagner notre réponse ? Le thème que vous avez soulevé (laideur vs beauté, intérieure vs extérieure) nous a inspirés. Et comme vous l’avez fait le 12 mars, nous avons trahi la promesse de ne pas utiliser l’IA en demandant à l’ami ChatGPT de nous fournir « un Quasimodo qui fait un six-seven ». Pourquoi Quasimodo ? Parce que c’est un personnage de Victor Hugo, dont il a déjà été question dans notre conversation, et parce que c’est le premier nom qui nous est venu à l’esprit à propos de laideur. Pourquoi un six-seven (ici pas très réussi) ? Parce qu’on est en 2026… Hélas ?

Ce qui est intéressant avec cette image générée par IA, c’est que Quasimodo, un bon gars qui sauve Esmeralda, n’est pas vraiment représenté comme un type moche. Pourquoi ? Parce que pour répondre à notre prompt, l’IA a été pomper chez Disney, où tout est lisse pour ne pas choquer les enfants. D’où notre question : est-ce une bonne chose de lisser la réalité ? Ne faudrait-il pas plutôt informer les jeunes du monde tel qu’il est, avec ses horreurs et ses injustices ? Tout se termine toujours bien dans les dessins animés de Disney avec lesquels nous avons grandi : est-ce que ça nous a conditionnés d’une bonne ou d’une mauvaise manière ? Et qu’est-ce que l’école doit faire par rapport à ça ?

Là on peut rebondir sur ce que vous dites à propos de la littérature et de l’importance de lire des livres à l’école. L’un de nous a vu passer une étude selon laquelle la lecture augmenterait l’espérance de vie. À peu près tous, nous considérons que c’est une bonne chose de lire des livres en entier pour le cours de français, et certains y ont même pris du plaisir cette année. On n’a pas autant d’oeuvres que vous au programme de notre cours, et ce ne sont pas des « classiques ». Mais on essaye de vraiment les lire jusqu’au bout. Maintenant, c’est vrai que le fait d’être obligé casse un peu l’envie, c’est pourquoi votre idée de soumettre le choix des lectures à un vote nous semble pas mal. Cela dit, à notre époque, on peut aussi se cultiver avec autre chose que du texte, ça peut être des images fixes ou des films par exemple.

Mais revenons à la question de la beauté. Le physique est-il le reflet de l’âme ? Spontanément, on a tendance à dire que oui. La grand-mère portugaise de l’un de nous disait toujours ceci : « on peut mentir avec sa bouche, mais pas avec son corps ». Mais ce n’est pas parce que quelqu’un est « beau » qu’il est forcément « gentil » (le contraire aussi d’ailleurs). D’après nous, les gens qui savent qu’ils sont beaux, parce qu’on leur a dit ou parce qu’on leur a fait comprendre, ces gens sont souvent insolents. Ils ont en effet fort confiance en eux grâce au regard positif posé sur leur personne. Tandis que les autres, qui ne bénéficient pas de ce regard positif sur leur apparence, sont plus effacés. Quand on est stigmatisé pour son apparence, ça peut se répercuter sur l’attitude. On peut devenir méchant car harcelé, méfiant car attaqué. La série 13 Reasons Why est assez intéressante à ce sujet, elle révèle le vrai visage des gens.

Vous évoquez aussi l’importance de l’argent, d’où la vieille question que l’on s’est encore une fois posé : l’argent fait-il le bonheur ? Là aussi notre réponse n’est pas très originale : non, l’argent ne fait pas le bonheur… mais il y contribue. Avec de l’argent, on peut fonder une famille. Sans argent, ça nous semble difficile. Mais l’argent ne permet pas tout, il y a des choses qui ne s’achètent pas, les sentiments par exemple. Penser qu’avec des cadeaux on trouve l’amour, c’est se tromper. L’argent permet de montrer son amour, pas d’obtenir celui d’une autre personne. Le rapport entre l’art et l’argent nous intéresse. C’est parfois compliqué de distinguer les artistes qui produisent des œuvres pour l’argent, le succès commercial, et ceux qui font ça pour l’art, sans chercher le succès à tout prix. Ainsi dans le domaine du hip hop, pour la team « art » il y aurait Bekar, Damso ou Zamdane. Booba et Gims, on les voit plus faire ça pour l’argent.

Le foot pour finir, qui semble bien vous intéresser avec la CAN et le VAR. Les deux ensemble, ça fait « carnaval » : c’est à peu près ce qui se passe non ? 🙂 Alors oui, peut-être que l’équipe du Maroc a commis des écarts, et comme ceux-ci n’ont été sanctionnés, peut-être qu’il y a de la corruption derrière tout ça. Le VAR qui interrompt le jeu, empêchant les belles actions d’aller jusqu’au bout, on trouve que c’est dommage, ça enlève de la beauté à ce sport. On a entendu parler d’un hors-jeu de Lukaku à cause de son sexe, véridique ou pas ? On propose une nouvelle règle : à la 67^ème minute d’un match, tous les joueurs s’arrêtent et font un six-seven. Allez, bonne semaine et à bientôt !